05.12.2025 Im Falle des ehemaligen afghanischen Richters und seiner Familie erreichte dieser jetzt beim Bundesverfassungsgericht ein Eilbeschluss:
Die Bundesregierung muss umgehend über die Visaanträge des afghanischen Richters und seiner Familie entscheiden. Es gebe keine Gründe, länger mit der Entscheidung zu warten. ...
Aber: Die Eilentscheidung aus Karlsruhe heißt nicht, dass die Familie am Ende wirklich nach Deutschland einreisen darf. Nur, dass die Bundesregierung umgehend über das Visum entscheiden muss. (Tagesschau)
Ein afghanischer Richter hatte eine Aufnahmezusage für Deutschland, die ausgesetzt wurde. Nun verpflichtet Karlsruhe die Regierung aber nur, endlich zu entscheiden.
Die Bundesregierung muss sofort entscheiden, ob ein afghanischer Richter und seine Familie nach Deutschland einreisen darf oder nicht. Das beschloss das Bundesverfassungsgericht in einem Eilverfahren. Für den Richter ist das eher eine Niederlage, denn die Verfassungsrichter:innen verpflichteten die Regierung nicht, dem Afghanen ein Visum auszustellen – obwohl er eigentlich eine deutsche Aufnahmezusage hatte. (taz)
Dazu Medienstimmen:
- Tagesschau 04.12.2025 Bundesverfassungsgericht Deutschland muss schnell über Visa
Etwa 2.000 Afghanen mit Aufnahmezusage warten auf ihr Visum für Deutschland. Das Bundesverfassungsgericht hat nun per Eilbeschluss entschieden: Über die Visa muss zügig entschieden werden.
... Jetzt hat das Bundesverfassungsgericht per Eilbeschluss entschieden: Die Bundesregierung muss umgehend über die Visaanträge des afghanischen Richters und seiner Familie entscheiden. Es gebe keine Gründe, länger mit der Entscheidung zu warten.
Im September 2025 hätten die pakistanische und die deutsche Seite festgehalten, dass alle Fälle bis zum 31.Dezember 2025 abgeschlossen sein müssen. Nach Ablauf dieser Frist bestehe eine gesteigerte Gefahr, dass die Familie von Pakistan nach Afghanistan abgeschoben werde. Deswegen habe die Familie ein dringendes Interesse, Gewissheit über den Ausgang der Visaverfahren zu bekommen.
Aber: Die Eilentscheidung aus Karlsruhe heißt nicht, dass die Familie am Ende wirklich nach Deutschland einreisen darf. Nur, dass die Bundesregierung umgehend über das Visum entscheiden muss.
Ein afghanischer Richter hatte eine Aufnahmezusage für Deutschland, die ausgesetzt wurde. Nun verpflichtet Karlsruhe die Regierung aber nur, endlich zu entscheiden.
Die Bundesregierung muss sofort entscheiden, ob ein afghanischer Richter und seine Familie nach Deutschland einreisen darf oder nicht. Das beschloss das Bundesverfassungsgericht in einem Eilverfahren. Für den Richter ist das eher eine Niederlage, denn die Verfassungsrichter:innen verpflichteten die Regierung nicht, dem Afghanen ein Visum auszustellen – obwohl er eigentlich eine deutsche Aufnahmezusage hatte.
Der afghanische Jurist war Richter am Obersten Gericht des Landes. Nach der erneuten Machtübernahme der Taliban erhielt er 2022 von Deutschland eine Aufnahmezusage; er stand auf der sogenannten Übergangsliste. Daraufhin verließ er mit seiner Frau und vier Kindern Afghanistan, um bei der deutschen Botschaft in Pakistan ein Visum für Deutschland zu beantragen. Doch es ging nicht voran.
Nach dem deutschen Regierungswechsel 2025 hat die neue schwarz-rote Bundesregierung alle Aufnahmeprogramme gestoppt, um die Zusagen zu prüfen. Den Afghan:innen mit Aufnahmezusagen, die wie der Richter und seine Familie nach Pakistan gereist waren, droht dort inzwischen die Abschiebung zurück nach Afghanistan und damit große Gefahr.
Der afghanische Richter klagte daher vor deutschen Gerichten. Zuerst verpflichtete das Verwaltungsgericht Berlin die Bundesregierung, ein Einreisevisum auszustellen. Das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg lehnte den Eilantrag des Richters jedoch ab. Die Zusagen aus den ersten drei deutschen Aufnahmeprogrammen seien rechtlich nicht verbindlich.
Nur ein Teilerfolg für afghanischen Richter
Dagegen erhob der afghanische Richter im September 2025 Verfassungsbeschwerde und beantragte eine Karlsruher Eil-Entscheidung. Er berief sich auf Vertrauensschutz und das Rechtsstaatsprinzip. Der Fall gilt als Muster für hunderte ähnlicher Fälle.
Doch das Bundesverfassungsgericht enttäuschte nun die Hoffnungen des afghanischen Richters. Es verpflichtete die Bundesregierung nicht, ihm und seiner Familie ein Einreisevisum auszustellen. Insofern genüge die Verfassungbeschwerde nicht den Darlegungserfordernissen und sei unzulässig.
Der afghanische Richter erzielte nur einen eher kleinen Teil-Erfolg. Die Bundesregierung darf nicht weiter untätig bleiben, sondern muss die Visumsanträge nun endlich bescheiden. Karlsruhe gestand der neuen Bundesregierung zwar zu, dass sie sich nach dem Regierungswechsel neu orientieren muss. Wegen der von der pakistanischen Regierung inzwischen gesetzten Frist zum Jahresende müsse die Regierung nun aber schnell entscheiden, „ob das politische Interesse an der Aufnahme der Beschwerdeführenden weiterhin bejaht oder verneint wird“. Der afghanische Richter und seine Familie hätten „ein dringendes Interesse, Gewissheit über den Ausgang der Visaverfahren zu erlangen“, so das deutsche Verfassungsgericht.
Das Bundesverfassungsgericht machte der Bundesregierung also keine Vorgaben, ob es die Aufnahmezusagen aufrechterhalten muss oder zurücknehmen kann. Dies soll wohl als rein politische Frage behandelt werden. Die Bundesregierung darf ihre Aufnahmezusage also auch brechen. Der afghanische Richter kann nun wohl nur noch auf die SPD und Justizministerin Stefanie Hubig hoffen, dass sie sich in der Bundesregierung für die Einhaltung der Aufnahmezusagen einsetzt.
(Az.: 2 BvR 1511/25)
- Stern 04.12.2025 Karlsruhe: Bundesrepublik muss schnell über Visa für afghanische Familie entscheiden
Eine afghanische Familie ist vor dem Bundesverfassungsgericht erfolgreich gegen die Verzögerung der Entscheidung über ihre Visaanträge vorgegangen. Karlsruhe verpflichtete die Bundesrepublik am Donnerstag dazu, umgehend darüber zu entscheiden. Der frühere Richter am afghanischen Obersten Gerichtshof, seine Frau und seine vier Kinder kamen nach der Eroberung Afghanistans durch die radikalislamischen Taliban im August 2021 in ein Aufnahmeprogramm. (Az. 2 BvR 1511/25)
... Die Familie zog in Deutschland vor Gericht. Das Oberverwaltungsgericht lehnt es aber ab, die Bundesrepublik zur Erteilung von Visa zu verpflichten. Es urteilte nicht darüber, ob Deutschland die Anträge sofort bearbeiten muss. Darauf hat die Familie aber einen Anspruch, wie das Verfassungsgericht nun erklärte.
Es gebe keine ausreichenden Gründe, das Verfahren zu verzögern. Das Aussetzen des Aufnahmeprogramms verliere als Grund für eine solche Verzögerung an Gewicht, je dringlicher die Lage werde. Das Gericht verwies auf die zunehmende Gefahr, aus Pakistan abgeschoben zu werden.
So hätten Deutschland und Pakistan vereinbart, alle Vorgänge von Menschen im Ausreiseverfahren bis Ende des Jahres abzuschließen. Die Familie habe also ein dringendes Interesse daran, Gewissheit über den Ausgang der Visaverfahren zu erlangen, erklärte das Gericht.